2024年的农资行业，有两个火热的话题，一个是“内卷”，一个是“一证一品”。

部分人认为，“一证一品”是农药厂家的事情，跟肥料企业关系不大。然后，事实真的是这样吗？或许，肥料厂家将更惨！

一、危机来袭，肥料厂家开始疯狂备案

先来看一组农药数据：

截至2023年12月31日，我国在有效登记状态的农药有效成分738个（不包括仅限出口的30个新农药）；登记产品45,659个（不包括仅限出口产品），农药登记证持有人1913家。

2013—2023年，每年农药登记数量的年均增长率为4.38%。

截至2024年10月31日，登记产品总数达到47127个（不含仅限出口登记），登记有效成分747个，登记企业有1917家。

2024年1-10月，新增农药产品2078个（不含出口）。

再来看看肥料的备案：

登录种植管理司的网站，粗略看了一下，2024年12月13日，有223个部级产品备案，191个省级产品备案，一天有414个肥料产品在备案，看的眼花缭乱。而且有意思的，除了肥料厂家，农药厂家，还有种子企业在备案肥料！

自从2020年9月取消大量元素水溶肥等7类肥料登记制，改成备案制之后，每天有几百个肥料通过备案。一个月呢？一年呢？这数字真的是太吓人了！

这背后，是肥料企业间白热化的竞争，更是生存空间的急剧压缩。

二、跨界混战，农药厂家和肥料厂家开始抢地盘

肥料厂家想去卖农药，农药厂家想去卖肥料。这不是一个笑话，而是赤裸裸的现实。

前几天，看了一个老牌农药厂家的产品手册，这家有着62年历史的农药厂家，也上了系列的水溶肥，有十几个产品。国内一些大型的农药企业，也纷纷上了自己的增产肥。一些印象中的大型农药企业，其实早已经不是单纯的农药企业，早就变成农药、肥料双经营许可企业。

农药企业觊觎肥料市场，肥料企业亦不甘示弱，试图涉足农药领域。比如史丹利增加了农药销售业务，施可丰获得农药经营许可，湖北鄂中生态、嘉施利、应城新都化工等，也陆续拿到农药生产许可。

但是，农药的门槛还是有点高的。肥料企业想跨界做农药，实力要求更为严苛。而农药企业转型做肥料，会相对更简单一些。

跨界竞争，会导致农药与肥料的边界模糊。

三、行业巨震：“一证一品”政策下市场开始大洗牌

“一证一品”意见稿为什么会出台？据说源自一场除草剂药害。一款贴牌生产的含有甲基二磺隆的除草剂组合套餐，由于在小麦拔节期后使用，2022年大面积发生药害。一品之失，足以撼动整个行业，甚至改变了一个行业。

“一证一品”政策一旦落地，大公司坐享利润，代理批发商大幅缩减，市场趋于垄断。在此背景下，销售型及缺乏竞争力的企业，纷纷涌入肥料战场，企图寻找新的生存空间。

于是，我们看到，农药企业一出手便是十几个甚至几十个肥料产品的备案。然而，肥料厂家想登记农药证件却没有那么简单了，毕竟需要更复杂的登记手续和较长的登记周期。

目前，传统肥料的利润空间已如薄冰，特色肥料、药肥及功能型肥料虽成焦点，却也意味着更高的研发与生产成本。在这场没有硝烟的战争中，肥料企业不仅要面对同行的激烈竞争，还要应对来自农药企业的跨界挑战，其生存压力之大，可见一斑。

在这场没有硝烟的战争中，谁能在“一证一品”的风暴中屹立不倒，谁又将黯然退场，一切，皆未可知……

来源：化肥农药助手